Entre píxeles y bytes

Parece lo mismo pero no es lo mismo, o de cómo no comparar WP Super Cache y W3 Total Cache por las buenas

Buscando comparativas de rendimiento entre los plugins WP Super Cache y W3 Total Cache, te encuentras un poco de todo, ya sabemos que las pruebas de rendimiento son muy relativas. Algunas son detalladas y ejecutadas en base a configuraciones muy concretas y otras un poco en modo allegro, pero en general en todas ellas el que sale más beneficiado es W3 Total Cache.

Pero de repente te encuentras con un comentario de Frederick Townes, el desarrollador de W3 Total cache donde precisa que no se puede comparar lo que no es comparable, ya que ambos plugins tienen enfoques muy diferentes, a la par de dejar claro que W3 total cache es más moderno.

Hundreds of people have tried to do a direct comparison of W3TC and WPSC and it’s not a productive endeavor, they are completely different technologies. The only performance advantages you find with WPSC will be circumstantial, for example (the only real similarity), both plugins work the same way to move the upper performance bound of delivering pages to be tied to apache instead of PHP which is much slower.

Furthermore, WPSC is a fork of an old approach to caching. Most of the recent changes are a direct result of user requests based on what W3TC has offered since it arrived.